Dikaya Pro : comparer des documents avec traçabilité

Exemple API minimal

Code Python illustratif, pas une réponse exécutée. La clé vient de l’environnement et les relances automatiques sont désactivées. Une coupure peut laisser le résultat et le coût inconnus : ne relancez pas à l’aveugle.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://dikaya.cc/v1",
    api_key=os.environ["DIKAYA_API_KEY"],
    max_retries=0,
)
response = client.chat.completions.create(
    model="seller-pro",
    max_tokens=512,
    messages=[{"role": "user", "content": "Crée une liste de vérification pour ma tâche. Sépare les faits des hypothèses."}],
)
print(response.choices[0].message.content)

Constituer un dossier dont les versions ne bougent pas

Imaginez un cahier des charges, une proposition commerciale et un compte rendu de réunion qui décrivent la même prestation. Attribuez un identifiant à chaque document, puis un repère à chaque paragraphe utile. Conservez une date de version et une provenance dans votre dossier local. Sans ces repères, une citation juste peut devenir introuvable dès qu'un collègue modifie le fichier partagé.

Préparez des extraits textuels qui gardent titres, exceptions et notes de bas de page pertinentes. Un fichier joint n'est pas une promesse d'import universel de PDF ou de traitement de texte. Dans le chat, utilisez les formats effectivement acceptés, ou fournissez un texte extrait que vous avez relu. Signalez les tableaux aplatis dont l'ordre des colonnes pourrait avoir été perdu.

Définir ce qui compte comme contradiction

Avant de lancer la comparaison, fixez quelques axes : périmètre, échéance, livrable, responsabilité et condition d'acceptation. Une formulation plus détaillée n'est pas nécessairement contradictoire. Demandez trois catégories séparées : incompatibilité explicite, précision compatible et information manquante. Pour chacune, exigez les deux références concernées ou une indication claire qu'un document ne traite pas le sujet.

Ne laissez pas le modèle décider silencieusement quel document fait autorité. Si un ordre de priorité existe, écrivez-le ; sinon, demandez une question à poser au responsable. Dans un contrat, l'interprétation peut dépendre d'annexes absentes. Le tableau doit donc conserver la différence entre « les textes se contredisent » et « les éléments fournis ne permettent pas de trancher ».

Contrôler la couverture au lieu de tout résumer

Dressez la liste des sections attendues avant de demander une synthèse. Après réception, associez chaque section à une ligne du tableau ou à la mention « sans divergence repérée ». Cette dernière n'affirme pas qu'aucune divergence n'existe ; elle décrit seulement le résultat de cette passe. Les parties non fournies doivent rester signalées comme hors périmètre et non comme déjà vérifiées.

Pour un dossier volumineux, travaillez par lots thématiques en conservant un registre des questions ouvertes. Une synthèse finale doit reprendre ce registre, pas seulement les résumés successifs qui ont déjà supprimé des nuances. Faites une passe spécifique sur les exceptions et négations : « sauf accord écrit » ou « au plus tard » modifient souvent davantage le sens qu'un long paragraphe descriptif.

Distinguer contexte annoncé et matière réellement envoyée

Le contexte déclaré de Pro est d'un million de jetons, mais la requête réelle reste soumise aux limites de messages, de JSON et de sortie. Le navigateur n'envoie pas nécessairement toute l'histoire visible du compte. Pour une comparaison, placez les extraits décisifs dans le dossier courant et vérifiez ce qui est inclus, au lieu de supposer qu'un ancien échange sert encore de référence complète.

Les images passent par un pont textuel payant distinct ; Pro n'a pas de vision native. Un schéma transformé en description peut perdre une relation spatiale ou un petit libellé. Si votre conclusion dépend d'une flèche, fournissez une transcription vérifiée de cette relation. Les niveaux low, high et max ne sont pas des réglages établis pour ce palier de marque.

Préparer un compte rendu sans automatiser la décision

Demandez un résultat structuré autour de la décision : point à résoudre, extraits contradictoires, impact possible et question au propriétaire du document. La rubrique impact doit rester hypothétique tant que les règles de priorité ne sont pas validées. Gardez les citations courtes et exactes afin qu'un lecteur puisse revenir à la source sans devoir accepter toute l'analyse proposée par la machine.

Si vous utilisez le SDK Python, désactivez les répétitions automatiques avec max_retries=0 pour un appel que vous voulez contrôler explicitement. Sa documentation explique ce mécanisme, mais ne certifie pas Pro. De même, Response.ok et les erreurs de Fetch décrites par MDN renseignent le transport : perdre la connexion après envoi ne démontre pas que le dossier n'a pas été traité ou facturé.

Faire relire les écarts par le responsable du dossier

Avant diffusion, ouvrez chaque référence, vérifiez que la citation appartient à la bonne version et cherchez les passages qui pourraient résoudre l'écart. Faites confirmer les points bloquants par la personne qui maîtrise le dossier. Une comparaison de textes peut faciliter une revue de projet ; elle ne devient pas un avis juridique ou une validation contractuelle simplement parce que le tableau paraît complet.

Le brouillon de cette page prépare une consigne sans envoyer de requête. Vérifiez que Pro est autorisé et choisi dans le sélecteur ; la démo Pro 2 n'autorise pas tous les paliers. Un texte déjà enregistré peut prendre le dessus sur le transfert. Si une recherche externe devient nécessaire, la recherche explicite du chat payant reste distincte d'un outil Internet disponible automatiquement dans l'API.

Questions et réponses

Pro repose-t-il sur la même base que Pro 2 ?

La base de Dikaya Pro n'est pas précisée dans les faits publics de ce guide. Seul Pro 2 dispose d'une attribution approuvée à une version modifiée de GLM-5.3. Ne transposez pas cette attribution, les paramètres ou un résultat de test entre les deux identifiants de marque.

Un million de jetons permet-il de joindre tout mon dossier ?

Pas nécessairement. Le contexte déclaré concerne le modèle, tandis que les fichiers, le corps JSON, les messages du navigateur et la longueur de sortie ont leurs propres limites. Préparez les extraits indispensables et vérifiez la matière réellement envoyée ; l'historique conservé dans le compte n'est pas une garantie d'inclusion intégrale.

Comment détecter une comparaison incomplète ?

Établissez une matrice des thèmes et des sections avant la requête, puis vérifiez qu'ils figurent tous dans le résultat. Cherchez les références absentes, les exceptions oubliées et les affirmations sans extrait. Une réponse longue peut ignorer un thème entier ; le nombre de paragraphes ne mesure pas la couverture documentaire.

Peut-on relancer gratuitement après une interruption ?

Cette gratuité ne peut pas être déduite d'une interruption. Une réponse HTTP rejetée et identifiée n'est pas équivalente à une connexion perdue avec résultat inconnu. Consultez l'état disponible et les informations de compte avant une décision manuelle ; le guide ne promet ni remboursement automatique ni idempotence générale de l'API publique.

Sources

Contenu préparé avec l’aide de l’IA. Les exemples sont illustratifs, pas des réponses réelles ni des tests comparatifs. Les sources externes ne remplacent pas les conditions du service.

• Documentation Dikaya : requêtes et limites
  dikaya.cc
• Catalogue Dikaya : identités et modalités
  dikaya.cc
• Tarifs Dikaya : conditions de calcul
  dikaya.cc
• SDK Python OpenAI : politique de nouvelles tentatives
  github.com
• MDN : réponses HTTP, erreurs réseau et Fetch
  developer.mozilla.org